<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentarer till Adaktussons Agenda</title>
	<atom:link href="http://adaktusson.blog.mtgnewmedia.se/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://adaktusson.blog.mtgnewmedia.se</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 20:11:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Kommentarer till Vem låg egentligen bakom 11 september - Adaktusson diskuterar konspirationsteorier av Ken</title>
		<link>http://adaktusson.blog.mtgnewmedia.se/2009/05/07/vem-lag-egentligen-bakom-11-september-adaktusson-diskuterar-konspirationsteorier/#comment-412</link>
		<dc:creator>Ken</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 23:20:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adaktusson.blog.mtgnewmedia.se/?p=172#comment-412</guid>
		<description>Jag vill även upplysa om dom "förtäckta" hoten som fanns med i detta inslag. Genom att exponera Vänsterpartisten och i princip idiotförklara honom så ger man ett klart budskap till andra politiker att inte gå ut offentligt och ta ställning i 11 September frågan. För skulle dom göra det så hamnar dom automatisk i kategorin "konspirationsteoretiker". Jag hoppas att folk är så pass medvetna idag att man såg igenom den propaganda som ni förgiftar oss medborgare med.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag vill även upplysa om dom &#8220;förtäckta&#8221; hoten som fanns med i detta inslag. Genom att exponera Vänsterpartisten och i princip idiotförklara honom så ger man ett klart budskap till andra politiker att inte gå ut offentligt och ta ställning i 11 September frågan. För skulle dom göra det så hamnar dom automatisk i kategorin &#8220;konspirationsteoretiker&#8221;. Jag hoppas att folk är så pass medvetna idag att man såg igenom den propaganda som ni förgiftar oss medborgare med.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Vem låg egentligen bakom 11 september - Adaktusson diskuterar konspirationsteorier av Ken</title>
		<link>http://adaktusson.blog.mtgnewmedia.se/2009/05/07/vem-lag-egentligen-bakom-11-september-adaktusson-diskuterar-konspirationsteorier/#comment-411</link>
		<dc:creator>Ken</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 22:38:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adaktusson.blog.mtgnewmedia.se/?p=172#comment-411</guid>
		<description>Adaktussion och DN journalisten sitter som två skådespeare med sina välregiserade kommentar och frågor och svar. Hur länge hade ni övat in replikerna och förberett smutskastiningen av kritisk tänkande personer?
Jag förstår inte hur Adaktussion har mage att kalla sig journalist när han sitter och fnittrar över tusentals människors död och samtidigt förlöjligar miljontals människor som jobbar dygnet runt för att komma fram till sanningen om vad som hände 11 September. Och att kalla kritiskt tänkande människor för konspirations teoretiker bara för att dom vill ha svar är ju bara vidrigt. Jag frågar mig ofta hur folk kan tillåta att demokratin i deras länder kan tas i från dom. Med journalister som Adaktusson och DN mannen i tv rutan så är det inte så konstigt eftersom dom flesta människorna litar på det som kommer från en journalist är sanning och med goda avsikter. Hoppas folk tänker om efter att sett detta inslag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Adaktussion och DN journalisten sitter som två skådespeare med sina välregiserade kommentar och frågor och svar. Hur länge hade ni övat in replikerna och förberett smutskastiningen av kritisk tänkande personer?<br />
Jag förstår inte hur Adaktussion har mage att kalla sig journalist när han sitter och fnittrar över tusentals människors död och samtidigt förlöjligar miljontals människor som jobbar dygnet runt för att komma fram till sanningen om vad som hände 11 September. Och att kalla kritiskt tänkande människor för konspirations teoretiker bara för att dom vill ha svar är ju bara vidrigt. Jag frågar mig ofta hur folk kan tillåta att demokratin i deras länder kan tas i från dom. Med journalister som Adaktusson och DN mannen i tv rutan så är det inte så konstigt eftersom dom flesta människorna litar på det som kommer från en journalist är sanning och med goda avsikter. Hoppas folk tänker om efter att sett detta inslag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Exklusiv intervju med första avhopparen från nazistgruppen Svenska motståndsrörelsen av Sanna</title>
		<link>http://adaktusson.blog.mtgnewmedia.se/2009/05/12/exklusiv-intervju-med-forsta-avhopparen-fran-nazistgruppen-svenska-motstandsrorelsen/#comment-410</link>
		<dc:creator>Sanna</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 21:53:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adaktusson.blog.mtgnewmedia.se/?p=173#comment-410</guid>
		<description>Tumme upp för VIKING!
Förbaskat strongt att gå ut och beskriva fakta från nazisekten i Sverige...
Den som maktgalna gubbar/kärringar ideligen försöker försköna..
allt för att , som Viking sade hjärntvätta!
Det syns ju även bland kommentarerna här- ÄCKLIGT!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tumme upp för VIKING!<br />
Förbaskat strongt att gå ut och beskriva fakta från nazisekten i Sverige&#8230;<br />
Den som maktgalna gubbar/kärringar ideligen försöker försköna..<br />
allt för att , som Viking sade hjärntvätta!<br />
Det syns ju även bland kommentarerna här- ÄCKLIGT!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Adaktusson fortsätter granskningen av nazisterna i Svenska motståndsrörelsen av Susz</title>
		<link>http://adaktusson.blog.mtgnewmedia.se/2009/05/13/adaktusson-fortsatter-granskningen-av-nazisterna-i-svenska-motstandsrorelsen/#comment-408</link>
		<dc:creator>Susz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 21:44:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adaktusson.blog.mtgnewmedia.se/?p=174#comment-408</guid>
		<description>Exit har hjälpt mer än 100 personer att lämna Vit maktvärlden bakom sig.
Grabbar som själva hoppat av..för några år sen..
man kan få stöd och svar på frågor- och vara anonym om man vill..

Kontakt: 
exit@fryshuset.se

http://www.fryshuset.se/Fryshuset/exit.aspx</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Exit har hjälpt mer än 100 personer att lämna Vit maktvärlden bakom sig.<br />
Grabbar som själva hoppat av..för några år sen..<br />
man kan få stöd och svar på frågor- och vara anonym om man vill..</p>
<p>Kontakt:<br />
<a href="mailto:exit@fryshuset.se">exit@fryshuset.se</a></p>
<p><a href="http://www.fryshuset.se/Fryshuset/exit.aspx" rel="nofollow">http://www.fryshuset.se/Fryshuset/exit.aspx</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Adaktusson träffar Dawit Isaaks medfånge Yonas - hör det skakande vittnesmålet av Esajas Dawit</title>
		<link>http://adaktusson.blog.mtgnewmedia.se/2009/05/18/adaktusson-traffar-dawit-isaaks-medfange-yonas-hor-det-skakande-vittnesmalet/#comment-407</link>
		<dc:creator>Esajas Dawit</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 09:06:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adaktusson.blog.mtgnewmedia.se/?p=175#comment-407</guid>
		<description>Aida - du har fel när du påstår att den eritreanska regeringens existens är beroende av bistånd från exileritreaner. Däremot stärker det givetvis regeringen genom att den får större tillgångar att disponera och därmed i större utsträckning investera i välfärd för befolkningen, vilket i sin tur genererar bättre tycke för de som styr staten. Men en diktatur - som du påstår att Eritrea är - kan överleva även utan bistånd från exil. Den kan finansiera sin existens genom att använda inhemska tillgångar och bistånd från andra stater om den så önskar.

Bo Högrelius/Yosief Tecklegiorgi - du/ni argumenterar utifrån felaktiga förusättningar. Majoriteten av svenskeritreanerna kom innan 1998-2000års krig. De flydde undan den förtryckande ockupationsmakten, Etiopien. De som däremot kom efter 1998-2000års har åberopat den nuvarande regeringens politik som skäl för att söka asyl i Sverige. De senare deltar således normalt inte i de pro-regeringen demonstrationer och dylikt som äger rum. 

En annan sak är att det bland dessa "senare" svenskeritreaner och andra utlänningar, finns personer som "genomlurar" (för att använda ditt uttryck)  eller delvis lurar migrationsverket för att erhålla uppehållstillstånd. Detta är dock inget särskilt för migrationsverket eller de som är föremål för prövningarna. Även andra myndigheter, t.ex. skatteverket, socialtjänster, försäkringkassor, "genomluras" av sökanden. Den som ertppas t.ex. migrationsverket riskerar dock att få sitt uppehållstillstånd återkallad. Likaså måste den som lurat försäkringkassan återbetala ersättningen. Det kommer alltid finnas personer som försöker finna "hål" eller "genomlura" systemet. Du bör därför inte vara så förvånad över detta beteende. Jag tycker att det är mer "rättvist" att en person som lever i misär  i ett u-land(som i sig inte är skäl för uppehållstillstånd) lurar systemet än en hemlös person i Sverige som lurar socialtjänsten på bistånd som han inte har rätt till. Påståendet är dock högst subjektivt. 

Tem/Berra/Amaniel - jag instämmer i att svensk media lämnat dörren vidöppen för all slags personer som vill framföra kritik mot den sittande regeringen, men samtidigt hållit dörren på glänt/ibland stängd för de som är pro-regeringen eller i vart fall vill diskutera nationens säkerhetsfrågor. Den här typen av särbehandling har staten Eritrea och dess befolkning genomlevt i många år. Frågor av intresse för sändaren belyses stort medan frågor av intresse för den större mottagande gruppen belyses relativt begränsat. Jämför tex Etiopien-Eritrea konflikten. Intressekonflikter uppkommer i många sammanhang, i synnerhet i media. Media ska visserligen vara saklig, men man blir "grundlurad" om man tror att media faktiskt kan leva upp till begreppet. 

Om rättssystemet - som gärna benämner sig vara den ytterst sakligaste organisationen i samhället - inte kan tillämpa principen likhet-inför-lagen, varför skulle journalister vara bättre ämnade? En domare kan relatare bättre till en person som befinner sig i en sådan situation som domaren själv kan tänkas hamna i än en situation som domaren själv inte kan tänkas hamna i. Adaktusson har ett visst egocentriskt intresse i Dawit-fallet. Han, likväl andra journalister, kan bli gripna av stater som inte lämnar utrymme för yttranden och tryckfrihet. Adaktussons intresse att t.ex. lösa konflikten mellan Etiopien-Eritrea, om det föreligger sådant intresse kan osannolikt uppvägas med det förstnämnda intresset. Det är således därför svensk media väljer att vara hyperaktiv till den eritrenska presidents förbryllelse</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aida - du har fel när du påstår att den eritreanska regeringens existens är beroende av bistånd från exileritreaner. Däremot stärker det givetvis regeringen genom att den får större tillgångar att disponera och därmed i större utsträckning investera i välfärd för befolkningen, vilket i sin tur genererar bättre tycke för de som styr staten. Men en diktatur - som du påstår att Eritrea är - kan överleva även utan bistånd från exil. Den kan finansiera sin existens genom att använda inhemska tillgångar och bistånd från andra stater om den så önskar.</p>
<p>Bo Högrelius/Yosief Tecklegiorgi - du/ni argumenterar utifrån felaktiga förusättningar. Majoriteten av svenskeritreanerna kom innan 1998-2000års krig. De flydde undan den förtryckande ockupationsmakten, Etiopien. De som däremot kom efter 1998-2000års har åberopat den nuvarande regeringens politik som skäl för att söka asyl i Sverige. De senare deltar således normalt inte i de pro-regeringen demonstrationer och dylikt som äger rum. </p>
<p>En annan sak är att det bland dessa &#8220;senare&#8221; svenskeritreaner och andra utlänningar, finns personer som &#8220;genomlurar&#8221; (för att använda ditt uttryck)  eller delvis lurar migrationsverket för att erhålla uppehållstillstånd. Detta är dock inget särskilt för migrationsverket eller de som är föremål för prövningarna. Även andra myndigheter, t.ex. skatteverket, socialtjänster, försäkringkassor, &#8220;genomluras&#8221; av sökanden. Den som ertppas t.ex. migrationsverket riskerar dock att få sitt uppehållstillstånd återkallad. Likaså måste den som lurat försäkringkassan återbetala ersättningen. Det kommer alltid finnas personer som försöker finna &#8220;hål&#8221; eller &#8220;genomlura&#8221; systemet. Du bör därför inte vara så förvånad över detta beteende. Jag tycker att det är mer &#8220;rättvist&#8221; att en person som lever i misär  i ett u-land(som i sig inte är skäl för uppehållstillstånd) lurar systemet än en hemlös person i Sverige som lurar socialtjänsten på bistånd som han inte har rätt till. Påståendet är dock högst subjektivt. </p>
<p>Tem/Berra/Amaniel - jag instämmer i att svensk media lämnat dörren vidöppen för all slags personer som vill framföra kritik mot den sittande regeringen, men samtidigt hållit dörren på glänt/ibland stängd för de som är pro-regeringen eller i vart fall vill diskutera nationens säkerhetsfrågor. Den här typen av särbehandling har staten Eritrea och dess befolkning genomlevt i många år. Frågor av intresse för sändaren belyses stort medan frågor av intresse för den större mottagande gruppen belyses relativt begränsat. Jämför tex Etiopien-Eritrea konflikten. Intressekonflikter uppkommer i många sammanhang, i synnerhet i media. Media ska visserligen vara saklig, men man blir &#8220;grundlurad&#8221; om man tror att media faktiskt kan leva upp till begreppet. </p>
<p>Om rättssystemet - som gärna benämner sig vara den ytterst sakligaste organisationen i samhället - inte kan tillämpa principen likhet-inför-lagen, varför skulle journalister vara bättre ämnade? En domare kan relatare bättre till en person som befinner sig i en sådan situation som domaren själv kan tänkas hamna i än en situation som domaren själv inte kan tänkas hamna i. Adaktusson har ett visst egocentriskt intresse i Dawit-fallet. Han, likväl andra journalister, kan bli gripna av stater som inte lämnar utrymme för yttranden och tryckfrihet. Adaktussons intresse att t.ex. lösa konflikten mellan Etiopien-Eritrea, om det föreligger sådant intresse kan osannolikt uppvägas med det förstnämnda intresset. Det är således därför svensk media väljer att vara hyperaktiv till den eritrenska presidents förbryllelse</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Exklusiv intervju med första avhopparen från nazistgruppen Svenska motståndsrörelsen av S</title>
		<link>http://adaktusson.blog.mtgnewmedia.se/2009/05/12/exklusiv-intervju-med-forsta-avhopparen-fran-nazistgruppen-svenska-motstandsrorelsen/#comment-406</link>
		<dc:creator>S</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 10:23:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adaktusson.blog.mtgnewmedia.se/?p=173#comment-406</guid>
		<description>Vore ju bra om programmet fanns uppe på TV8 play när ni gör reklam för det också...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vore ju bra om programmet fanns uppe på TV8 play när ni gör reklam för det också&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Statsminister Reinfeldt gästar Adaktussons säsongsavslutning av Bes Viken</title>
		<link>http://adaktusson.blog.mtgnewmedia.se/2009/05/27/statsminister-reinfeldt-gastar-adaktussons-sasongsavslutning/#comment-405</link>
		<dc:creator>Bes Viken</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 19:21:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adaktusson.blog.mtgnewmedia.se/?p=178#comment-405</guid>
		<description>Pinsamt att ni inte lägger upp intevjun med statsministern.. Vad är vitsen med att göra en intervju veckan innan EU valet om tanken är att lägga upp den efter(och neej, alla har inte tv8)? Gick det så dåligt?, är inte Adaktusson tillräckligt höger tiltad eller är det så att Reinfeldt bad er vänta? Pinsamt TV8!! Men men.. Ni har iaf lagt upp en massa menigslöst utdaterat nonsens från 2007 så jag antar att vi ska vara tacksamma(?). Alvarligt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pinsamt att ni inte lägger upp intevjun med statsministern.. Vad är vitsen med att göra en intervju veckan innan EU valet om tanken är att lägga upp den efter(och neej, alla har inte tv8)? Gick det så dåligt?, är inte Adaktusson tillräckligt höger tiltad eller är det så att Reinfeldt bad er vänta? Pinsamt TV8!! Men men.. Ni har iaf lagt upp en massa menigslöst utdaterat nonsens från 2007 så jag antar att vi ska vara tacksamma(?). Alvarligt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Statsminister Reinfeldt gästar Adaktussons säsongsavslutning av Andreas Eklund</title>
		<link>http://adaktusson.blog.mtgnewmedia.se/2009/05/27/statsminister-reinfeldt-gastar-adaktussons-sasongsavslutning/#comment-404</link>
		<dc:creator>Andreas Eklund</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 09:52:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adaktusson.blog.mtgnewmedia.se/?p=178#comment-404</guid>
		<description>På en punkt är Fredrik Reinfeldt definitivt sämre än Göran Persson: Han och hans ministrar saknar helt och hållet en plan för hur Sverige och EU ska hantera en framtide råoljebrist, som kommer. Den kan komma snabbt, inom några år. De borde fråga sig: Hur kan vi producera mest biodrivmedel och bioenergi per hektar jordbruksmark och år? Svaret är INTE att odla spannmål och göra etanol, eller odla oljefrö och göra FAME/RME! Ett exempel: Man får ut upp till 20 ton torrsubstans biomassa om man odlar energiskog (pil, poppel) och sockerdurra. Om biomassan förgasas till syntesgas, och flytande, paraffiniska drivmedel görs ur syntesgasen, så får ca 5 ton syntetiska drivmedel som fungerar utmärkt till de energieffektiva dieselmotorer som vi redan har. Om rapsför oldas och RME produceras, får 300 liter... Dessutom går RME bara att låginblanda i vanlig dieselolja... Den här dåliga lösningen, som är bra endast för rapsbönder, den stöder regimen!

Etanol ur spannmål ger ca 2 ton vete per hektar och år. Ca 400 till max. 700 liter etanol kan fås. Etanol kan låginblandas i bensin upp till 10 volyms%. MEN det har regeringen förbjudit!!! Näää, det ska vara special-etanolbil och drivmedlet E85!!! ... fast enentligen körs dessa bilar på ren bensin... Så det är bara teknologi för att smygsälja bensin. Om inga skatte rfanns, så skulle ju dieselbilarna ta över, för de behöver mindre drivmedel och är billigare att köra... Så satsningen på "miljöbilar" handlar om att stötta bensin och bensinproducenterna, dvs de stora oljebolagen.

Om man vill ha mindre beroende av råolja, så bör man satsa kraftigt just nu på dual-fuel-teknik. Detta innebär, att t.ex. skördetröska, traktor, lastbil, buss, m.m. byggs om så att de kan köra samtidigt på både biogas och ett flytande dieseldrivmedel(dieselolja eller syntet-drivmedel). Då kan bönder göra biogas åt de egna fordonen på gården ihop med grannarna i en biogasanläggning. När det finns biogas kör man. Är det inte finns p.g.a. brist på jordbruksavfall kör man på ett diesedrivmedel.
Dual-fuel innebär att den energieffektiva dieselmotorn används. Den är stark och passa för arbetsmaskin och det fungerar praktiskt. Enligt uppgift så försöker Sverige förbjuda det här också... Sverige är EU:s mest miljöteknikfientliga land!!! I alla fall när det gäller fordon + alternativa drivmedel...

Ute på ojefälten facklas gaser som kommer upp medråoljan. Ett Svenskt företag har uppfunnit en teknik, som gör att gaserna går att "omförpacka" via syntes till flytande, paraffiniska, syntetiska drivmedel. Dessa är billiga och enkla att transportera ut till en kust, och vidare med båt till oljehamnarna i EU och Sverige. Då får man stopp på facklingen av gaser! Vad gör Regeringen åt det här då? Jo, man beskattar dessa drivmedel som "standard dieselolja" istället för att beskatta dem som "naturgas som förtätats till vätska, för drift av motorer". Det innebär en mycket högre skatt, så den här tekniken inte ska löna sig... Regeringen gör allt för att hjälpa de stora oljebolagen och raffinaderierna! All verklig konkurrens stödas bort, förbjuds, beskattas ihjäl, osv. 

Det får ni gärna göra nyhetsinslag om, helst innan råoljepriset skenar och det är för sent att göra något. BARA stora oljebolag tjänar på skenande råoljepriser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>På en punkt är Fredrik Reinfeldt definitivt sämre än Göran Persson: Han och hans ministrar saknar helt och hållet en plan för hur Sverige och EU ska hantera en framtide råoljebrist, som kommer. Den kan komma snabbt, inom några år. De borde fråga sig: Hur kan vi producera mest biodrivmedel och bioenergi per hektar jordbruksmark och år? Svaret är INTE att odla spannmål och göra etanol, eller odla oljefrö och göra FAME/RME! Ett exempel: Man får ut upp till 20 ton torrsubstans biomassa om man odlar energiskog (pil, poppel) och sockerdurra. Om biomassan förgasas till syntesgas, och flytande, paraffiniska drivmedel görs ur syntesgasen, så får ca 5 ton syntetiska drivmedel som fungerar utmärkt till de energieffektiva dieselmotorer som vi redan har. Om rapsför oldas och RME produceras, får 300 liter&#8230; Dessutom går RME bara att låginblanda i vanlig dieselolja&#8230; Den här dåliga lösningen, som är bra endast för rapsbönder, den stöder regimen!</p>
<p>Etanol ur spannmål ger ca 2 ton vete per hektar och år. Ca 400 till max. 700 liter etanol kan fås. Etanol kan låginblandas i bensin upp till 10 volyms%. MEN det har regeringen förbjudit!!! Näää, det ska vara special-etanolbil och drivmedlet E85!!! &#8230; fast enentligen körs dessa bilar på ren bensin&#8230; Så det är bara teknologi för att smygsälja bensin. Om inga skatte rfanns, så skulle ju dieselbilarna ta över, för de behöver mindre drivmedel och är billigare att köra&#8230; Så satsningen på &#8220;miljöbilar&#8221; handlar om att stötta bensin och bensinproducenterna, dvs de stora oljebolagen.</p>
<p>Om man vill ha mindre beroende av råolja, så bör man satsa kraftigt just nu på dual-fuel-teknik. Detta innebär, att t.ex. skördetröska, traktor, lastbil, buss, m.m. byggs om så att de kan köra samtidigt på både biogas och ett flytande dieseldrivmedel(dieselolja eller syntet-drivmedel). Då kan bönder göra biogas åt de egna fordonen på gården ihop med grannarna i en biogasanläggning. När det finns biogas kör man. Är det inte finns p.g.a. brist på jordbruksavfall kör man på ett diesedrivmedel.<br />
Dual-fuel innebär att den energieffektiva dieselmotorn används. Den är stark och passa för arbetsmaskin och det fungerar praktiskt. Enligt uppgift så försöker Sverige förbjuda det här också&#8230; Sverige är EU:s mest miljöteknikfientliga land!!! I alla fall när det gäller fordon + alternativa drivmedel&#8230;</p>
<p>Ute på ojefälten facklas gaser som kommer upp medråoljan. Ett Svenskt företag har uppfunnit en teknik, som gör att gaserna går att &#8220;omförpacka&#8221; via syntes till flytande, paraffiniska, syntetiska drivmedel. Dessa är billiga och enkla att transportera ut till en kust, och vidare med båt till oljehamnarna i EU och Sverige. Då får man stopp på facklingen av gaser! Vad gör Regeringen åt det här då? Jo, man beskattar dessa drivmedel som &#8220;standard dieselolja&#8221; istället för att beskatta dem som &#8220;naturgas som förtätats till vätska, för drift av motorer&#8221;. Det innebär en mycket högre skatt, så den här tekniken inte ska löna sig&#8230; Regeringen gör allt för att hjälpa de stora oljebolagen och raffinaderierna! All verklig konkurrens stödas bort, förbjuds, beskattas ihjäl, osv. </p>
<p>Det får ni gärna göra nyhetsinslag om, helst innan råoljepriset skenar och det är för sent att göra något. BARA stora oljebolag tjänar på skenande råoljepriser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Adaktusson träffar Dawit Isaaks medfånge Yonas - hör det skakande vittnesmålet av aida</title>
		<link>http://adaktusson.blog.mtgnewmedia.se/2009/05/18/adaktusson-traffar-dawit-isaaks-medfange-yonas-hor-det-skakande-vittnesmalet/#comment-403</link>
		<dc:creator>aida</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 20:15:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adaktusson.blog.mtgnewmedia.se/?p=175#comment-403</guid>
		<description>För det första vill jag meddela att det finns mycket detaljerad berättelse om tortyr från tidigare politiska fångar som har flytt Eritrea. Det går att hitta på motståndarnas hemsidor.

Gällande Eritreaner som lever i frihet och stödjer diktatur behövs det en tydlig markering. Särkilt de som är välutbildade som vet att levnadsförhållandena i Eritrea är oacceptabla men hjälper Eritreas diktatur genom att ge förskönade bild om situationen där.  

All information som kommer ut i Svensk media om Eritrea för närvarande är ingen nyhet för någon Eritrean. Om du söker på en eritreansk hemsida så hittar du artiklar om tortyr från år 2005. Även bild inspelning från tidigare fångar.   

Vad som är nytt är att Svenskar har fått verklighetsbild och insikt om att exil Eritreaner har del i vad som händer i Eritrea. Utan exil eritreanernas ekonomiska bestånd och propaganda support skulle regimen i Eritrea aldrig ha klarat sig. Oftast handlar det om att dessa Eritreaner har tillgångar i Eritrea som de inte vill förlora. 

Personligen anser jag att dessa människor begår brott mot mänskligheten genom att stödja diktatur samt att de är hänsynslösa hycklare som väljer att leva i demokrati  och stödjer diktatur från fjärran</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>För det första vill jag meddela att det finns mycket detaljerad berättelse om tortyr från tidigare politiska fångar som har flytt Eritrea. Det går att hitta på motståndarnas hemsidor.</p>
<p>Gällande Eritreaner som lever i frihet och stödjer diktatur behövs det en tydlig markering. Särkilt de som är välutbildade som vet att levnadsförhållandena i Eritrea är oacceptabla men hjälper Eritreas diktatur genom att ge förskönade bild om situationen där.  </p>
<p>All information som kommer ut i Svensk media om Eritrea för närvarande är ingen nyhet för någon Eritrean. Om du söker på en eritreansk hemsida så hittar du artiklar om tortyr från år 2005. Även bild inspelning från tidigare fångar.   </p>
<p>Vad som är nytt är att Svenskar har fått verklighetsbild och insikt om att exil Eritreaner har del i vad som händer i Eritrea. Utan exil eritreanernas ekonomiska bestånd och propaganda support skulle regimen i Eritrea aldrig ha klarat sig. Oftast handlar det om att dessa Eritreaner har tillgångar i Eritrea som de inte vill förlora. </p>
<p>Personligen anser jag att dessa människor begår brott mot mänskligheten genom att stödja diktatur samt att de är hänsynslösa hycklare som väljer att leva i demokrati  och stödjer diktatur från fjärran</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Adaktusson träffar Dawit Isaaks medfånge Yonas - hör det skakande vittnesmålet av Vågar inte anger</title>
		<link>http://adaktusson.blog.mtgnewmedia.se/2009/05/18/adaktusson-traffar-dawit-isaaks-medfange-yonas-hor-det-skakande-vittnesmalet/#comment-402</link>
		<dc:creator>Vågar inte anger</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 07:08:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adaktusson.blog.mtgnewmedia.se/?p=175#comment-402</guid>
		<description>Till dig som är "stolt eritrean" varför är du här i Sverige? Om du tror Eritrea är ett bra land att leva i, då skulle du kunna åka ditt och leva där. Tror du, du skulle kunna skriva vad du skrev i den här kommentaren i Eritrea? Jag antar att du är en flykting eller ett f.d. Var vänlig och åk hem. Vi vet att ni är utkommenderat av Issayas Afeworki för att skriva och demonstrerar. Ser du, i Sverige eller i ett demokratiskt land har du rätt att skriva, demonstrera och kritiserar regeringen, kan du göra detta i Eritrea?  Jag kommer själv från Eritrea mig eller för dem flesta eritreaner kan du inte lura oss. ÅK HEM TILL DIN HÄRSKARE, UT NJUTA INTE DEN SVENSKA  
GÄSTVÄNLIGHET.
En bisviken eritrean.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till dig som är &#8220;stolt eritrean&#8221; varför är du här i Sverige? Om du tror Eritrea är ett bra land att leva i, då skulle du kunna åka ditt och leva där. Tror du, du skulle kunna skriva vad du skrev i den här kommentaren i Eritrea? Jag antar att du är en flykting eller ett f.d. Var vänlig och åk hem. Vi vet att ni är utkommenderat av Issayas Afeworki för att skriva och demonstrerar. Ser du, i Sverige eller i ett demokratiskt land har du rätt att skriva, demonstrera och kritiserar regeringen, kan du göra detta i Eritrea?  Jag kommer själv från Eritrea mig eller för dem flesta eritreaner kan du inte lura oss. ÅK HEM TILL DIN HÄRSKARE, UT NJUTA INTE DEN SVENSKA<br />
GÄSTVÄNLIGHET.<br />
En bisviken eritrean.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
